MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sanıklardan ... ve ... hakkında rüşvet alma, zincirleme basit zimmet, zincirleme icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ayrı ayrı olmak üzere üçer kez 1163 sayılı Yasaya muhalefet, ... hakkında zincirleme basit zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi, 1163 sayılı Yasaya muhalefet, ... hakkında zincirleme icra davranışla görevi kötüye kullanma, ... hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma, ... hakkında rüşvet verme, ... ve ... hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet, rüşvet alma suçundan sanıklar ... ve ..., rüşvet verme suçundan sanık ..., zincirleme basit zimmet ve kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçlarından sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçundan,atılı diğer suçlar yönünden tüm sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Konut Yapı Kooperatifi yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında rüşvet alma, zimmet, görevi kötüye kullanma, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi ve 1163 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Çevre ve Şehircilik Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 11/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.