Bursa Ceza Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali sanık ; suçu bildirmeme sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10548 Esas 2017/4564 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10548
Karar No: 2017/4564
Karar Tarihi: 09.10.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali sanık ; suçu bildirmeme sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10548 Esas 2017/4564 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve suçu bildirmeme gibi suçlamalarla yargılanmıştır. Sanığın hakları hatırlatılmadan ve iddianame okunmadan sorgulandığı ve savunma hakkının kısıtlandığı belirtilerek verilen hüküm bozulmuştur. Gerekçeler arasında yetkili mercilere bildirimin yapılmamış olması ve eksik araştırma yapılması da yer almaktadır. Bozulan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 147. maddesi: Savunma hakkına ilişkin düzenlemeler
- 191. maddesi: İddianamenin okunması ve sanığın sorgulanması
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kararın bozulabileceği haller
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz yolu açık olan kararları bozan merci ve bu mercilerin görevleri

14. Ceza Dairesi 2014/10548 E. , 2017/4564 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali (sanık ...); suçu bildirmeme (sanık ...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."in 5271 sayılı CMK"nın 147. maddesi gereğince kanuni hakları hatırlatılmadan ve aynı Kanunun 191. maddesi uyarınca iddianame okunup usulune uygun olarak sorgusu yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Sanık ..."un aşamalardaki beyanlarında, emniyete giderek Tamer"in eylemleriyle ilgili ihbarda bulunduğunu belirmesi karşısında, bu hususta yetkili mercilere bildirim yapılıp yapılmadığının araştırılıp sonucuna göre Uğur"un hukuki durumunun tayin ve takdir gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.