Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15809 Esas 2016/1423 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15809
Karar No: 2016/1423
Karar Tarihi: 09.03.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15809 Esas 2016/1423 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeniyle hüküm kesinleşmiştir. Diğer bir sanık hakkındaki hüküm incelenirken, daha önce yapılan bir yargılamada aynı suçlama ile hüküm verildiği ve kesinleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, her iki davanın birleştirilmesi gerektiği, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği açıklanmıştır. Ancak, bu düşünce göz önünde bulundurulmadan eksik araştırma yapılarak hüküm verilmiştir. Bu nedenle, karar kanuna aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun (TMK) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK).

20. Ceza Dairesi 2015/15809 E. , 2016/1423 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu aracılığı ile gönderdiği 08/06/2015 ve 11/06/2015 tarihli dilekçeleriyle temyiz isteğinden vazgeçmesi nedeni ile hükmün mahkemesince 02/07/2015 tarihinde kesinleştirildiği anlaşıldığından, bu sanık hakkındaki hüküm incelenme dışı bırakılmıştır.
B-Resul hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında 08.01.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi"nde 2015/65 esas 2015/71 karar sayılı dosyada yargılama yapıldığı anlaşıldığından; belirtilen dava derdest ise aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki davanın birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konması; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç veya iki ayrı suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışıldıktan sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 09/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.