Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10502
Karar No: 2016/1561
Karar Tarihi: 10.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10502 Esas 2016/1561 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin hükümler, temyiz edildi. Sanıkların markete müşteri gibi girip yağ tenekelerini çaldıkları tespit edildi. Bir sanık doğrudan eyleme katılmış görünürken, diğer sanığın eksik ceza tayini yapıldı. Mahkeme, sanık ..'ın adli sicil kaydına konu olan en ağır cezaya ilişkin ilamının yanlış bir şekilde değerlendirilerek düzeltilmesi gerektiği kanaatini belirtti. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 23.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren kararının hükümde değerlendirilmesi zorunlu olduğu açıklandı. Sanıklar hakkında hapis cezalarının bitiminde koşullu salıverilme süresine eklenen miktarın, tekerrüre esas alınan ilamlardaki hapis cezaları üzerinden hesaplanması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 37/1 ve 39/1, 53 ve 58/6. madeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8. ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son ve 321. maddeleri kararda detaylıca açıklanmıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/10502 E.  ,  2016/1561 K.
"İçtihat Metni"



MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların mağdura ait markete müşteri gibi geldikleri, daha sonra sanık .."in dışarı çıkıp, diğer sanığı beklediği sırada, sanık ."in marketten yağ tenekelerini alarak sanık .."in yanına geldiği ve böylece sanık .."in eyleme doğrudan katıldığının anlaşılması karşısında, sanık .. hakkında 5237 sayılı TCK"nın 37/1. maddesinin uygulanması yerine, aynı kanunun 39/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık .."in adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin " Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/423 Esas 2005/1217 Karar sayılı, 29/11/2010 tarihinde kesinleşen ve suç tarihinde infaz edilmemiş 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamı" yerine, Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/138 Esas 2008/16 Karar sayılı 01/11/2010 tarihinde kesinleşmiş 7 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınarak ve sanık .."in adli sicil kaydına konu tekerrüre esas en ağır cezaya ilişkin " Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/269 Esas 2008/117 Karar sayılı, 25/08/2009 tarihinde infaz edilmiş 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamı" yerine,. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/234 Esas 2008/720 Karar sayı ile 18/11/2008 tarihinde verilen ve cezaların niteliği gereği tekerrüre esas alınması olanaklı olmayan ilamının tekerrüre esas alınarak, sanıklar hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
2-Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık

yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014-140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının, hükümde değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .. ve ."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine sanık .. hakkında kurulan hüküm fıkrasında "sanığın adli sicil kaydına konu . Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/423 Esas 2005/1217 Karar sayılı, 29/11/2010 tarihinde kesinleşen ve suç tarihinde infaz edilmemiş 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"; sanık .. hakkında kurulan hüküm fıkrasında "sanığın adli sicil kaydına konu Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/269 Esas 2008/117 Karar sayılı, 25/08/2009 tarihinde infaz edilmiş 7 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"; 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereği mükerrir olan sanıklar hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, mahkemece hatalı olarak tekerrüre esas alınan ilamlardaki hapis cezaları esas alınarak belirlenmesine ve ayrıca hüküm fıkralarından 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak, yerlerine ‘‘Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/1, 2, 3. maddelerinin uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi