Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7151 Esas 2018/10558 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7151
Karar No: 2018/10558
Karar Tarihi: 24.05.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7151 Esas 2018/10558 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafın isteği üzerine 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi yapıldı. Ancak dosyanın tamamen elektronik ortamda incelenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen, dosyanın tamamı taranmadığı ve okunaksız surette tarandığı görüldü. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyanın tamamının mahkemece kontrol edilerek, evrakların türüne uygun olarak kaydedilmesi gerektiği vurgulandı. Eğer incelenmeye uygun hale getirilmesi mümkün olmazsa, dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 12, 105, 124.

1. Hukuk Dairesi 2015/7151 E. , 2018/10558 K.

"İçtihat Metni"

.....
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.02.2015 gün ve 556-135 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
......Başkanlığı"nın 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile;dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak Daireye gönderilen temyize konu dava dosyasının .... ortamında incelenmesinde; dosyanın tamamıyla elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Nitekim,dava dilekçesi ekindeki belgeler,veraset ilamı,kolluğa yazılan müzekkereye verilen cevabi yazı başta olmak üzere bir kısım belgelerin taranmadığı,dava konusu taşınmazların tespit ve tesciline esas alınan dayanak evrakların ise; okunaksız surette tarandığı görülmüştür.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm dilekçe ve evrakların mahkemece .... taranması ve .... ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu durumda mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak ... evrak kayıt ekranları kullanılmak suretiyle evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin incelemeye elverişli ve okunaklı bir şekilde .... ekranına aktarılması, mahkemece, ... taranan belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi ;belgelerin okunaklı bir şekilde .... ortamına aktarılmasının mümkün olmadığının anlaşılması halinde ise; dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere FİZİKİ olarak gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.