Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3034 Esas 2018/178 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3034
Karar No: 2018/178
Karar Tarihi: 09.01.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3034 Esas 2018/178 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında bir sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet hükmüne dairdir. Dosya incelendikten sonra, yasaya uygun olarak yapılan işlemler, gerekçeli kararın delillere dayandığı ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak, sanığın üzerinde uyuşturucu madde bulunmamasına rağmen diğer sanıkla ilgili beyanları sonucunda kendisinin suçunu kabul etmesi etkin pişmanlık ilkesine uygun bir şekilde değerlendirilmemiştir. Ayrıca, suç tarihinde sanığın yaşı göz önüne alınmadan fazla ceza tayin edilmiştir. Bu nedenlerle kararın bozulması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 192. maddesi, etkin pişmanlık ilkesini düzenlemektedir.
- TCK'nın 31/3. maddesi, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanıklara uygulanacak ceza hakkında hükümler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2013/3034 E. , 2018/178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın üzerinde uyuşturucu madde bulunmadığı ve yakalanan 34 paket uyuşturucu madde ile ilgisinin olmadığı, ancak sanığın beyanlarıyla dosyanın diğer sanığı olan Hüsnü Şahin’in üzerinde ele geçen 1 paket uyuşturucu maddeyi içmek için aldıklarını beyan ederek ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasını sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında, TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması gerektiğinin dikkate alınmaması sonucu fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.