Ankara Ceza Kararları - Kasten nitelikli yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4882 Esas 2016/779 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4882
Karar No: 2016/779
Karar Tarihi: 24.02.2016

Kasten nitelikli yaralama - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4882 Esas 2016/779 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten nitelikli yaralama ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarını işlediğine karar vermiştir. Suçların niteliği tayin edilerek, cezaları azaltıcı sebepler dikkate alınmıştır. Savunmalar sanık lehine değerlendirilmeden reddedilmiştir. Hükümlerde düzeltme yapılması gereksiz görülmüş ve sanık müdafiinin itirazları reddedilmiştir. CMK'nun 324/4. maddesi uyarınca yargılama giderleri Hazine'nin üzerinde bırakılması gerekirken, bu giderlerin sanıktan tahsili kararlaştırılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ile ilgili iptal kararının uygulamada sorun yaratacağı düşünülmüştür ancak yeniden yargılamaya gerek görülmemiştir. Sonuç olarak, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (iptal edilen bölümleri de dikkate alınarak)
- 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi
- 6352 sayılı Kanun'un CMK'nun 324/4. maddesine eklenen cümlesi
- 5271 sayılı CMK'nun 324/4. maddesi

1. Ceza Dairesi 2015/4882 E. , 2016/779 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 26/06/2014, 2014/152 (E) ve 2014/229 (K)
SUÇ : Kasten nitelikli yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . katılan . yönelik kasten nitelikli yaralama, katılan . yönelik ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesine, sübuta, yasal savunmaya, suçların vasfına, ceza miktarlarına, haksız tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, yargılama giderlerinin 6183 sayılı Kanunun 106. maddesinde belirlenen miktardan az olması nedeniyle CMK.nun 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun ile eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılması gerekirken sanıktan tahsiline karar verilmesi ve 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını
gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine", yine hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan yargılama giderlerine ilişkin bölümün ise "Yargılama giderlerinin 5271 sayılı CMK. nun 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunla eklenen cümle gereğince Hazine üzerinde bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.