İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8873 Esas 2017/3080 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8873
Karar No: 2017/3080
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8873 Esas 2017/3080 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nın 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılmasıyla 2 yıl 12 ay hapis cezası verilmesi, ardından TCK'nın 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, bu hükümleri doğrudan uygulamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, delilleri değerlendirerek ve kanun hükümlerine uygun bir şekilde karar verdiği gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün istem gibi onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son fıkrası maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/8873 E. , 2017/3080 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasını çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.