Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14404
Karar No: 2016/4945
Karar Tarihi: 30.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/14404 Esas 2016/4945 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Sanık, kamera görüntüleri sayesinde yakalanmış ve çalınan malzemeyi satın alan kişiyi ve malzemelerin nereye satıldığını söyleyerek mağdura iade etmiştir. Ancak, sanık pişmanlık göstererek malzemelerin atılması nedeniyle mağdurun zararını gidermemiştir. Mahkeme, sanığın daha önce başka suçtan mahkumiyeti bulunmadığı için cezasında indirim yaparak, hapis cezasını para cezasına çevirmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesine karar verilmemiştir. Yasa maddeleri olarak, TCK'nın 168/1. ve 50/1-a maddeleri uygulanmamış, hüküm bozulmuştur.
22. Ceza Dairesi         2015/14404 E.  ,  2016/4945 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın kamera görüntüleri izlenerek kuşku üzerine yakalandığında, hırsızlık konusu hurda krom malzemeyi sattıkları yeri ve kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağladığı ancak bizzat pişmanlık göstererek, beraat eden suça konu malzemeyi satın alan ..."in zararını gidermediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, suç tarihi itibariyle engel geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanığın, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu değerlendirilerek lehine 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca cezasında indirim yapıldığı, verilen hapis cezasının sanığın kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrildiği halde, “başka kasıtlı suçlardan mahkum

olduklarından" ve "5237 sayılı TCY"nin 51/1. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Sanığın kamera görüntüleri izlenerek kuşku üzerine yakalandığında hırsızlık konusu hurda krom malzemeyi sattıkları yeri ve kişiyi söyleyerek çalınan malın, hırsızlık suçunun mağduruna iadesini sağladığı ancak bizzat pişmanlık göstererek, beraat eden iyi niyetli ..."in zararını gidermediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 30/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi