19. HUKUK DAİRESİ

Davacı ... vek. Av. ... ve davalı ... Gıda Soğutma Tekstil İnş.ve Tic. Şti. vek. Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 24/01/2017 gün ve 2015/59 E. - 2017/19 K. sayılı hükme karşı davacı vekili tarafından kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya incelendi gereği konuşuldu.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 24.01.2017 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
Her ne kadar işbu dosyada, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 08.09.2014 tarihli kararı ile yetkisizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin 26.11.2014 tarihli kararı onandığı anlaşılmış ise de bu işlemler en son 26.11.2014 tarihinde sona ermiştir.
Görüldüğü gibi bu işlemler 26.11.2014 tarihinde sona erdiği için işbu dosyada HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkanı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi "ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne TETKİKSİZ İADESİNE, 11/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.