Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6006
Karar No: 2016/866
Karar Tarihi: 29.02.2016

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6006 Esas 2016/866 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın maktulü kasten öldürme suçu ve katılanı kasten yaralama suçu işlediğinin sabit olduğunu, delillerin incelenmesi sonucu suçun türünün belirlendiğini ve cezanın miktarının uygun olduğunu belirtti. Mahkeme, sanığın savunmasının inandırıcı gerekçelerle reddedildiğini ve temyiz itirazlarının reddedildiğini açıkladı. Hüküm TCK’nun 81, 86/2-3-e ve 29. maddeleri uyarınca verildi. TCK’nun 29. maddesi makul bir oranda uygulanarak karar verildi.
1. Ceza Dairesi         2015/6006 E.  ,  2016/866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-TCK"nun 81, 29 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası
    2- TCK"nun 86/2-3-e, 29 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1) Oluşa, tüm dosya kapsamına, maktulden kaynaklanan haksız hareketlerin mahiyetine, kasten öldürme suçu yönünden, TCK’nun 29. maddesinin makul bir oranda uygulanmasına dair Dairemizin 26.03.2014 tarihli bozma ilamına uyulmasına göre, mahkemenin bu yöndeki kabul, gerekçe ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’e yönelik kasten öldürme, katılan ...’e karşı ise kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrike ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanığın kasten öldürme suçu yönünden sübuta ve
    cezanın miktarına, katılanlar vekilinin her iki suç yönünden haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu yönünden re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi