MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 101 ada 901, 904 ve 919 parsel sayılı 4.933.85, 1.945,64 ve 695,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... mirasçısı olan davacı ve davalılar adlarına payları oranında tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ..., ..., ... ve ... hibe, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalılar adına kayıtlı payların tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescil edilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, her bir parselde davalılar adlarına kayıtlı 5/20’şer payın 4/5 oranında iptaline, iptal edilen payların eşit olarak davacılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.