SUÇ : İştirak halinde olası kastla öldürme, iştirak halinde olası kastla yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar . ve . maktul . ile katılan . yönelik eylemlerinin sübutu kabul, cezaları azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan, sanık .müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, suçların vasfına, eksik incelemeye, haksız tahrik ve takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine, TCK"nun 28. maddesinin varlığına yönelen temyiz itirazlarının reddiyle,
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, olay gecesi .. isimli işyerine giden sanıklarla bar çalışanları arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüşmesinden sonra, sanık. "bu mekanı başınıza yıkacağım, bunun hesabını size soracağım, bunu yanınıza bırakmayacağım" şeklinde bağırdığı ve sanık . ve dışarıda bekleyen tanıklar . ve . ile geldikleri araç ile . istikametine doğru hareket ettikleri, .,., araç içerisinde "o mekanı bu gece indireceğiz, silah alıp geri dönelim" tarzında aralarında yaptıkları konuşmanın ardından .ve.
ilçesine bıraktıkları, çiftlikten aldıkları av tüfeği ile . sevk ve idaresindeki araç ile tekrar. önüne geldikleri, . aracı yavaşlattığı bu esnada. av tüfeği ile yakın ve etkili mesafeden doğrudan hedef almak suretiyle bar önünde bulunan ve ilk olayla ilgileri olmayan ... ile ..."a doğru 5-6 el ateş ettiği, birlikte olay yerinden kaçtıkları, açılan ateş sonucunda isabet alan . edecek, kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda,
1- Atış sayısı ve mesafesi, atışların maktul ve mağdurun vücudundaki isabet yerleri ile etkili mesafeden görerek doğrudan hedef alınmaları karşısında maktul ve mağdurun isabet almalarının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, sanıkların eylemlerinin sonucunu bilerek hareket ettikleri anlaşılmakla, maktul . yönelik eylemleri nedeniyle kasten öldürme, katılan . yönelik eylemleri nedeniyle ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde olası kasıt altında öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından hükümler kurulması suretiyle eksik cezalar tayini,
2- 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
29/02/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ... yokluğunda 03/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.