MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : 1) Sanık ..."ın TCK"nun 38/1, ve sanık ..."ın TCK"nun 37/1, TCK"nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10"ar yıl hapis cezası
2) S.S.Çocuk ..."ın 37/1, TCK"nun 81/1, 35/1-2, 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... "ın katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin suçun vasfına ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ..."in daha önce dernek üyesi olup dernekte düzgün çalışmaması nedeniyle katılan tarafından işten çıkartıldığı, suç tarihinde sanık ..."in alkollü bir vaziyette katılanın başkanı olduğu ... derneğine geldiği,
katılanın sanığı alkollü olması ve etrafı rahatsız etmesi nedeniyle içeri almak istediği, bu nedenle aralarında çıkan tartışmada sanığın, katılan ve yanındakiler tarafından dövülerek sağ frontal bölgede 7 cm açık lineer kesi oluşup BTM ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kavganın bitmesi ile dernekten ayrılan sanığın bir müddet sonra oğlu Murat ile birlikte tekrar geldiği ve yine lokalde katılan ve arkadaşları ile tartıştıkları, ellerindeki bıçak alınarak gönderildikleri, bu olaylardan sonra katılanın evine doğru giderken 00:30 sıralarında sanık ..."in bu kez yanında ellerinde bıçak olan oğulları sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte katılanın evinin önüne gelerek burada katılan ile tartıştıkları, bu tartışma sırasında sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun taşıdıkları bıçaklar ile katılana vurmak suretiyle aldırtılan doktor raporuna göre yaşamsal tehlike geçirecek ve vücudunda orta derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladıkları anlaşılan olayda,
1) Mahkemenin kabul ve gerekçesine göre sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun aynı kasıt ve amaç birliği altında hareket ettiklerinin belirtilmesi karşısında sanık ..."in failliğin, şerikliğe üstün tutulması gerektiği cihetiyle TCK"nun 37.nci maddesi delaletiyle cezalandırılması gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde TCK"nun 38.nci maddesi yollaması ile ceza tayin edilmesi,
2) Sanık ..."in olayın hemen öncesinde katılan ve yanındakiler tarafından dövülerek sağ frontal bölgede 7 cm açık lineer kesi oluşup BTM ile giderilebilir şekilde yaralanması ile tahrikte etki-tepki dengesinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk lehine bozulmasına rağmen sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 29.ncu maddesinde ifade edilen haksız tahrik hükümlerinin neden uygulanmadığının tartışmasız bırakılması,
3) 4.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.