Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14592 Esas 2018/3711 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14592
Karar No: 2018/3711
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/14592 Esas 2018/3711 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dava, Kadastro Mahkemesi'nde görülmüştür. Davada, taşınmazların tescili ile ilgili hüküm verilmiştir. Bozma ilamına uyulduğu belirtilmesine rağmen, gerekler yerine getirilmemiştir. Bu nedenle, taşınmazların askı ilanlarının yöntemine uygun şekilde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda, dava konusu taşınmazlardan birinde adı geçen kişi ve müştereklerinin davaya dahil edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme sonucunda, davacının dava kısmen kabul edilmiş, müdahil davacının dava reddedilmiştir. Taşınmazların tescili için çeşitli kararlar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: None.

16. Hukuk Dairesi 2015/14592 E. , 2018/3711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “bozma ilamına uyulduğu halde bozma gereklerinin yerine getirilmediği belirtilerek, dava konusu taşınmazların askı ilanlarının yöntemince yaptırılması, dava konusu taşınmazlardan 571 ada 1 parsel sayılı taşınmazın edinme sebebinde adı geçen ... ve müştereklerinin davaya dahil edilmesi, taraf teşkili sağlandıktan sonra toplanan delillere göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen kabulüne, müdahil davacı ...’in davasının reddine, 320 ada 27 parsel sayılı taşınmazın 2.362,40 metrekare yüzölçümlü olarak kanal vasfı ile Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü adına tesciline; 320 ada 44 parsel sayılı taşınmazın 3.304,34 metrekare yüzölçümlü olarak, 320 ada 33 parsel sayılı taşınmazın 3.786,63 metrekare yüzölçümlü olarak ve 571 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 534,30 metrekare yüzölçümlü olarak, ayrı ayrı isimleri ve payları açıkça gösterilmek suretiyle davacı ... mirasçıları adına tesciline; 326 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 13.088,22 metrekare yüzölçümlü olarak mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına, 326 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 3.516,90 metrekare yüzölçümlü olarak ham toprak vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili, davalı Hazine temsilcisi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden müdahilden ve davalı Belediyeden ayrı ayrı alınmasına, 04.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.