Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5458 Esas 2016/899 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5458
Karar No: 2016/899
Karar Tarihi: 01.03.2016

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5458 Esas 2016/899 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında, mahkeme TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca temel ceza alt sınırdan uzaklaşılmadan tayin edilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Sanığın mağduruna kasten yaralama suçunu işlediği sübut kabul edildi ve cezayı azaltacak bir sebep bulunamadığından hüküm onandı. Ancak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri sebebiyle mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasa dışı olduğu belirtildi ve düzeltme kararı verildi. Bu kural uyarınca değiştirilen hüküm, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine uygun şekilde ONAYLANDI. Kanun maddesi açıklaması: TCK'nın 86/1 maddesi, \"Kasten yaralama suçunun cezası altı aydan iki yıla kadar hapis cezasıdır.\" TCK'nın 53 maddesi, \"Görevi kötüye kullanma\" suçunu düzenlemektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi, bu maddenin bazı bölümlerini iptal etmiştir.

1. Ceza Dairesi 2015/5458 E. , 2016/899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Mahkemece Dairemizin 31.03.2015 tarihli bozma ilamına uyulmasına rağmen, TCK"nın 86/1 maddesi uyarınca temel cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur .kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3
maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.