Bursa Ceza Kararları - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6715 Esas 2017/4703 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6715
Karar No: 2017/4703
Karar Tarihi: 11.10.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/6715 Esas 2017/4703 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanığın uyarlama talebiyle mahkûmiyetine karar verdi. Dosya incelendikten sonra, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe kanunun belirlenmesi nedeniyle, aynı kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olan bu dosyanın temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, hükümlü müdafiin temyiz istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek dosyanın mahkemesine iadesine karar verildi. Bu kararda, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi ile ilgili 6545 sayılı Kanun, Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesi ve kanunlara yapılan itirazların niteliği ile ilgili 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2017/6715 E. , 2017/4703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Uyarlama talebinin kabulü ile çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin verilen kararların Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün ve 66/96 sayılı ilamında da açıklandığı üzere 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98/1. maddesine göre verilmesi nedeniyle aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümlü müdafiin temyiz istemi 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 11.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.