MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkil davacılar murisleri ..."den intikal eden ... ... Köyü"nde bulunan tapunun 77 sayılı parseline kayıtlı 36.960 m2 dava konusu taşınmaza davalılar ile iştirak halinde malik olduklarını , taraflar dava konusu taşınmazın taksimi konusunda anlaşmaya varamadıklarını bu nedenle müvekkil davacılar ile davalıların iştirak halinde oldukları taşınmazın mümkünse aynen taksimine, mümkün olmadığı taktirde satış yolu ile ortaklığın giderilmesini dava masraflarının ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 11.38 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınmasına 12/06/2017 günü oy birliği ile karar verildi.