Ankara Ceza Kararları - Olası kast ile öldürme - olası kast ile nitelikli öldürme - olası kast ile yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1732 Esas 2021/747 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1732
Karar No: 2021/747
Karar Tarihi: 09.02.2021

Olası kast ile öldürme - olası kast ile nitelikli öldürme - olası kast ile yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1732 Esas 2021/747 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında olası kast ile öldürme, olası kast ile nitelikli öldürme ve olası kast ile öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine, diğer sanık hakkında ise aynı suçlardan beraatine karar verildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen bu kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Ancak, yapılan savunmaların kapsamından menfaat çatışmasının oluştuğu ve bu nedenle sanığın ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK’nin 38/1 ve 152. maddelerine aykırı davranıldığı vurgulanarak, sair yönleri incelenmeyen kararın 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi gereğince bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nin 38/1, 152, 302/2 ve 304/2 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2020/1732 E. , 2021/747 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kast ile öldürme, olası kast ile nitelikli öldürme, olası kast ile yaralama
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında olası kast ile öldürme, olası kast ile nitelikli öldürme ve olası kast ile öldürmeye teşebbüs suçlarından mahkumiyetine, sanık ... hakkında aynı suçlardan beraatine dair ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2018 tarih,... sayılı kararı,
2) Sanık ... hakkında istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... hakkında ise önceki hükümleri kaldırıp yeniden mahkumiyetine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih, ... Karar sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk ... müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih, ...Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...’un ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemesi yargılamalarında aynı avukat tarafından savunulması ve yapılan savunmaların kapsamından açıkça menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanık ile suça sürüklenen çocuğun ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarih, ...Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2. maddesi gereğince “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.