Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3666
Karar No: 2021/748
Karar Tarihi: 09.02.2021

Nitelikli kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3666 Esas 2021/748 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İlgili dosya incelendi ve sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği görüldü. Sanık ... hakkında maktuller ... ile ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildi. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ...... müdafii, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedildiği ve hükümlerin onandığı karar verilmiştir. Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 304/1 maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildiği ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye taleplerinin reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 291, 295, 298/1 ve 302/1 maddelerine atıf yapılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2020/3666 E.  ,  2021/748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
    HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkumiyetlerine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 21.06.2019 tarih, ... Karar sayılı kararı
    TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ...... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ... vekili

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma üzerine verilen 21.06.2019 tarih, ... Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ...... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ... müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan "sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re’sen duruşma yoluyla yapar" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile "uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir" şeklinde değiştirildiğinden, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle,
    Katılan ... vekilinin 22.06.2019 tarihli gerekçe ihtiva etmeyen dilekçe ile temyiz talebinde bulunarak gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini belirttiği, gerekçeli kararın 07.07.2019 tarihinde tebliğ edildiği, CMK’nin 295. maddesinde belirtilen yedi günlük yasal süre geçtikten sonra 25.07.2019 tarihinde gerekçe ihtiva eden temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmakla, CMK"nin 298/1. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında maktuller ... ile ...’e yönelik nitelikli kasten öldürmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki, bu sanık yönünden TCK’nin 37. maddesi uyarınca suça iştirak ettiğinden bahisle hükümler kurulması gerektiğine ve bu nedenle kararın ilgili kısmının düzeltilmesini isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma üzerine verilen 21.06.2019 tarih, ... Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ...... müdafii, sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre tahliye taleplerinin reddine 09.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi