Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6741 Esas 2017/5263 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6741
Karar No: 2017/5263
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6741 Esas 2017/5263 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işyerinde çalışırken geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespit edilmesi için açtığı davada, farklı iki iş mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Davanın Türk Medeni Kanunu gereğince davalının ikametgahı mahkemesinde açılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemelerde de bakılabileceği Kanun ile belirtilmektedir. Davacının işyerinin bulunduğu yer mahkemesinde iş kazasının tespiti için açtığı davaya bakması gereken iş mahkemesi belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile, 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 5. maddesi kararda yer almaktadır.

20. Hukuk Dairesi 2017/6741 E. , 2017/5263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 22. İş ve ... 1. İş Mahkemelerinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, geçirilen kazanın iş kazası olduğunun tespitine ilişkindir.
... 22. İş Mahkemesince, davacının işlemlerinin ... Sosyal Güvenlik Merkezinde gerçekleşmesi sebebiyle dosyaya bakmakla yetkili mahkemenin ... İş Mahkemeleri olduğu gibi davalı olarak ... Sosyal Güvenlik Müdürlüğüne davanın yöneltildiği anlaşılmakla, davalı SGK vekilininde süresinde yetki itirazında bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş ve bu karar kesinleşmiştir.
... 1. İş Mahkemesi ise, davaya konu uyuşmazlıkta davacı ... ... dava dışı 3. şahsa ait işyerinde çalışmaktayken kaza geçirdiğini, kazanın iş kazası olduğunun tespitini istemiş olup, davacı seçimlik hakkını kullanmak suretiyle iş bu davayı olayın meydana geldiği ve aynı zamanda işçinin işinin görüldüğü yer mahkemesi olan ... İş mahkemesinde açmıştır. Dolayısıyla davanın ... İş Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle karşı yetkisizlik vermiş ve bu karar kesinleşmiştir.
6100 sayılı HMK"nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.”
Somut olayda; davacının, ... ili ... İlçesi adresinde bulunan iş yerinde çalışırken kaza geçirdiği, bu sebeple geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun tespitini talep ettiği, işçinin işini yaptığı işyeri adresinin “...” olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın ... 22. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 22. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/06/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.