Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26132
Karar No: 2018/2838
Karar Tarihi: 08.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26132 Esas 2018/2838 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu mahkeme kararı, hırsızlık suçuyla ilgili olarak asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilmiştir. Sanıklar, beraat eden diğer bir sanığın internet bankacılığı aracılığıyla yetkisiz şekilde banka hesaplarına erişerek birisine 2000 TL diğerine de 6000 TL aktardıkları suçlamasıyla yargılanmaktadır. Kararda, sanıkların işlediği iddia edilen suçun teknik yönleri ile ilgili olarak, bilişim sistemi ve internet bankacılığı konusunda teknik uzmanları içeren bir bilirkişi kurulundan ayrıntılı bir rapor alınmadan yetersiz ve eksik bir raporla yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu vurgulanmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozularak, sanıkların hukuki durumu teknik bir bilirkişi raporu alınarak yeniden değerlendirilmesi ve yargılama giderlerinin sanıkların paylaşımına göre tahsil edilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi         2015/26132 E.  ,  2018/2838 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet
    TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların katılana ait banka hesabına internet aracılığı ile yetkisiz şekilde erişimde bulunarak hakkında beraat kararı verilen diğer sanık ..."in ... ilçesindeki IP adresi kullanılarak ..."ın kredi kartına hesabına 2000 TL aktarmak ve yine aynı tarihte sanık ..."ın banka hesabına 6000 TL aktarma şeklinde gerçekleşen eyleminde, sanık ..."ın... Hastanesi"nde çaycılık yaptığı, diğer sanık ..."ın ... de bir şirkette yönetici olduğu halde, suçun işlendiği bilgisayar IP adresinin... olması, hesabın bulunduğu yerin... olması ve sanıkların adreslerinin farklı yerlerde olması ve banka hesaplarının sürekli kontrol edilmemesi gerçeği karşısında, bilişimsel olarak bu durumun mümkün olup olmayacağı, beraat eden sanık ..."in internet hattına dışarıdan müdahale edilip edilemeyeceği ve başka bir şekilde sanıkların bilgisi dışında banka hesaplarının başkaları tarafından kullanılmasının olanaklı olup olmadığı konularında bilişim sisteminin işleyişi ve internet bankacılığı konusunda teknik uzman bilirkişilerden oluşan bir bilirkişi kurulundan denetime olanak verecek biçimde ayrıntılı bir rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz ve eksik bilirkişi raporu ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule görede;
    2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararların değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3-Sanıklardan neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinin de sanıkların payına düşen miktarda eşit olarak tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi