MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar başlığında 07.11.2006 olan suç tarihinin, 04.11.2006 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 223/2-c maddesine aykırı davranılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmesi,
Suça sürüklenen çocuğun, Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/182 Esas, 2013/540 Karar sayılı kararında doğum tarihinin 25.09.1990 olarak düzeltilmesi karşısında, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 35/1-2,,31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran 2 yıl 1 ay 3 gün zamanaşımı süresi de eklendikten sonra, suç tarihi olan 07/11/2006 gününden 10.12.2016 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.