Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2813 Esas 2016/1002 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2813
Karar No: 2016/1002
Karar Tarihi: 07.03.2016

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2813 Esas 2016/1002 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların tasarlayarak öldürme suçuna karıştıkları gerekçesiyle mahkeme, TCK'nun 82/1-a ve 62/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası verdi. Sanıkların savunmaları reddedilirken, suçun sübutu kabul edildi. Ancak, maktulün uyumakta olduğu için kendisini savunamayacak durumda olduğu anlaşıldığı halde sanıklar hakkında yanlış bir madde uygulandığı ve TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümlerin nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği tespit edildi. Bu sebeple hükümlerin bozulmasına karar verildi.
TCK'nun 82/1-a-e maddesi, \"beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiyi öldüren kimse ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır\" hükmünü içerirken, 82/1-a maddesi ise \"ölüm sebebiyle müebbet hapis cezası\" öngörmektedir. TCK'nun 62/1. maddesi ise, \"kasten öldürme\" suçunu tanımlamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2015/2813 E. , 2016/1002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-a, 62/1. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in, maktul ..."ya yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafilerinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta yönelen, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a- Oluşa ve dosya kapsamına göre, maktulün uyumakta olması nedeniyle, "beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda" bulunduğu anlaşılmasına rağmen sanıklar hakkında TCK"nun 82/1-a-e maddesi yerine aynı Kanunun 82/1-a maddesine göre hüküm kurulması,
b- 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafileri ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
07/03/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 10/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.