Ankara Ceza Kararları - Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/250 Esas 2016/1062 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/250
Karar No: 2016/1062
Karar Tarihi: 08.03.2016

Tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/250 Esas 2016/1062 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın \"maktüle\"yi tasarlayarak öldürme suçunu işlediğine karar vererek TCK'nın 82/1-a ve 53/1. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Sanığın savunması reddedildi ve hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediği belirtildi. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal kararı nazara alındıktan sonra mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulama yasaya aykırı bulunsa da yeniden yargılamayı gerektirmediği ifade edildi ve düzeltme kararı verildi. Kanun maddeleri ise şöyle detaylı bir şekilde açıklandı:
- TCK'nın 82/1-a maddesi: \"Kişi kasten başkasını öldüren kimse, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 53/1. maddesi: \"Kanunda suç olarak tanımlanan bir fiilden dolayı aynı kişiye verilebilecek en yüksek ceza, on yılda bir yıl hapis cezasından fazla olamaz.\"

1. Ceza Dairesi 2016/250 E. , 2016/1062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-a, 53/1. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktüle ..."yı nitelikli şekilde kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.