Van Ceza Kararları - Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5329 Esas 2018/3271 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5329
Karar No: 2018/3271
Karar Tarihi: 08.03.2018

Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/5329 Esas 2018/3271 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir kişinin konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve tehdit suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildiği bir olaya ilişkindir. Ancak, uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihte tehdit suçu uzlaştırma kapsamında değildi ve dolayısıyla uzlaştırma yolunun kapalı olduğu belirtilmiştir. Ancak, daha sonra tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alındığı belirtilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- CMK'nın 253/3. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1-b-3. maddesi
- CMK’nın 254. maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/5329 E. , 2018/3271 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun, suç tarihine göre uzlaştırma kapsamında bulunmayan tehdit suçu ile birlikte işlendiği iddia edildiğinden, uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihte, CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaştırma yolunun kapalı olduğu ancak, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1-b-3. maddesi uyarınca, tehdit suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.