Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı vekilinin 24.11.2005 ve 30.11.2005 keşide tarihli 16.000 YTL"lik iki adet çeke dayalı takip yaptığı borçluya örnek 10 nolu ödeme emri gönderdiği görülmektedir. Borçlu takip borcunun 15.999,98 YTL"lik kısmını borcu olmadığından geri kalan takip borcu kısmını ise takip hukukuna özgü nedenle istenemeyeceğini beyan etmiştir. Mahkeme takibin 18.000 YTL"lik kısmı için takibin geçici durdurulmasına karar vermiştir. Borçlunun borcu 15.999,98 YTL"lik kısmına itirazı esasa ilişkin nedenlerle itiraz niteliğinde olup bu miktar üzerinden alacaklı lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesi yerine tüm takip borcu üzerinden inkar tazminatının hesaplanması doğru görülmemiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.