Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3172 Esas 2016/1097 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3172
Karar No: 2016/1097
Karar Tarihi: 09.03.2016

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3172 Esas 2016/1097 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği ve bu suç nedeniyle cezalandırılması gerektiği kararını verdi. Mağdura yönelik hakaret ve yaralama gibi eylemleri nedeniyle ceza indirimi yapılması gerektiği belirtildi ancak verilen indirimin asgariye yakın oranda olması gerektiği gözetilmediği için eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekildi. Deliller yerinde incelenerek suçun niteliği ve kusurluluğu tespit edilmiş, savunma reddedilmiş ve hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkemenin bu maddeye dayanarak yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Fakat bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediği için mahkumiyet hükmü düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nun 29. ve 53. maddeleri kararda geçmektedir.

1. Ceza Dairesi 2015/3172 E. , 2016/1097 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Mağdurdan sanığa yönelen, hakaret edip ve basit şekilde yaralamaktan ibaret eylemleri nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK"nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgariye yakın oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 2/3 oranında indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur."kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, meşru savunmaya, ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.