MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, sahte belgeyi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1)Sanık tarafından 01.09.2007 tarihli kira sözleşmesi ile teminat senedinin sahte imza ile düzenlenip katılanlara verildiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; suça konu edilen kira sözleşmesi ile teminat senedinin aynı zamanda katılanlara verildiğinin anlaşılmasına göre, aynı zamanda verilen iki ayrı sahte belgenin tek suç oluşturacağı ve belge sayısı, sanığın kastının yoğunluğunun temel cezanın belirlenmesi sırasında gözönüne alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde belge sayısınca mahkumiyet hükmü kurulması,
2)Resmi belgede sahtecilik suçuna konu edilen teminat senedi üzerinde düzenleme tarihi, ödeme tarihi ve lehdar ismi bulunmadığı görülmekle; 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 688. maddesine göre, bononun zorunlu unsurlarının eksik olduğu, kambiyo senedi vasfı taşımadığı ve bu hali ile özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan karar verilmesi,
3)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.