MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( İŞ) Mahkemesi


Davacı, şeker fabrikası kayıtlarında ... olarak geçen soy isminin ... olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R


Dava, davacının ... tarafından kesilen tevkifat belgesinde yazılı ... soyadının ... olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiştir.
Somut olayda, davacı tevkifat belgesinde yazılı olan soyadını düzelterek, ilgili belgeyi Kuruma ibraz edip, tarım ... sigortalılığı kazanmayı amaçlamaktadır. Öte yandan tarım ... sigortalılığı ilgili davalar ... Kurumunun hak alanını ilgilendirmektedir. Dolayısıyla ... Başkanlığı davada taraf haline getirilmeden sonuca gidilmesi hatalı olmuştur.
Yapılacak iş, davacıya ... Başkanlığını davaya dahil etmek üzere önel vermek ve sonuca göre karar vermekten ibarettir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine
08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.