MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar ... ve ..... tarafından duruşmasız, davalı ..... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
1-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas,1985/1 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Dava, tazminat istemine ilişkin olup, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca davalılar ... ... ve ..... tarafından müşterek imza ile sunulan temyiz dilekçesinin temyiz kaydı yapılmış ise de, anılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, her bir davalı için ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerekirken, anılan harçlar tek davalı için yatırılmış olup, diğer davalı için anılan harçların yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, diğer davalı için anılan harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin dosya içerisine konulması, yatırılmamışsa anılan davalılardan hangi davalı için temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırıldığı sorulup, yazılı beyanları alındıktan sonra harçları yatırılmayan davalı yönünden HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, gerekli temyiz harcının yatırılmaması halinde aynı hüküm uyarınca temyiz harcı yatırılmayan davalı yönünden mahkemece bir karar verilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,
2-Heyetçe incelenmesine gerek görülen, davacı kooperatifin güncel ticaret sicil kaydının ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü"nden celbi ile dosya içerisine alınması,
İçin yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.