Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Satış memurluğunca tanzim edilen satış kararında ihaleye konu her 3 taşınmaz için ayrı ayrı açık artırma saatlerinin belirlendiği ancak bu taşınmazların 2.artırmada satışlarının yapıldığı ve tümü için tek bir satış tutanağı düzenlendiği; bu tutanakta satışa saat 14:00"de başlanıldığının yazıldığı, ancak artırmanın bitiş saatinin gösterilmediği görülmektedir. İlgili kararda 14:00-14:10 arası 822 numaralı parselin, 14:15-14:25 arası 827 numaralı parselin, 14:30-14:40 arası ise 818 numaralı parselin satışının yapılacağı açıklanmıştır. Anılan bu karara aykırı şekilde ilgili memurlukça satışın gerçekleştirilmesi başlı başına ihalenin feshi nedenidir. O halde, mahkemece şikayetin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.