Yargıtay Kararları - 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26297 Esas 2015/13003 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/26297
Karar No: 2015/13003
Karar Tarihi: 04.03.2015

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/26297 Esas 2015/13003 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararında, bir kişinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan tabanca taşıması nedeniyle mahkum edildiği ve geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, tabancanın nitelikleri ve yasanın kapsamına girip girmediği belirsizliğe karşın mahkumiyet hükmü verildiği ve geceleyin konut dokunulmazlığı ihlali suçu için de uzlaşma hükümlerinin uygulanmadığı, bu nedenle hükümlerin bozulduğu kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 6136 sayılı Yasa (Silah Kaçakçılığına ve Diğer Bazı Suçlara İlişkin Kanun) ve 5560 sayılı Kanun (Adli Para Cezalarının Yerine Getirilmesi Hakkında Kanun) ile değiştirilen Türk Ceza Kanunu'nun 116. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253-254. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/26297 E. , 2015/13003 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde; suça konu tabanca elde edilip, atışa elverişli olup olmadığı, nitelikleri ve 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının belirlenememesi karşısında, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

II- Geceleyin konut dokunulmazlığını ihlali suçundan kurulan hükümde; suç tarihi itibariyle, 5560 sayılı Yasayla yapılan değişiklik sonrası TCK.nun 116. mad desinin uzlaşma kapsamına alınması karşısında, CMK.nun 253-254. maddeleri gereğince uzlaşma hükümleri uygulandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.