Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık D.. A.. hakkından hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik hasren yapılan incelemede;
Koşulları bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aley he temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 10.05.2012 tarihli ekspertiz rapo- runa göre; suça konu tabancanın, Lüleburgaz İlçe Emniyet Müdürlüğü"nün 23/..../2004 tarihli yazısına konu olayla irtibatlı olduğunun tespit edilmiş olması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.