MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasını kabul etmek veya satın almak
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."ın kendisine baro tarafından atanan zorunlu müdafiiden haberdar olmadığı ve hakkında verilen hükmün de bu müdafiiye tefhim edildiğinin, suça sürüklenen çocuğun savunmasında bildirdiği adrese TK"nın 10.maddesi gereği tebligat çıkartılmaksızın doğrudan mernis adresine 16.09.2014 günü ve ayrıca ceza infaz kurumunda da CMK"nın 35. maddesi gereği okunup anlatılmaksızın 21.07.2014 tarihinde gerekçeli kararın usulsüz tebliğ edilmiş olduğu, suçtan zarar gören bakımından ise mağdur ..."ın kovuşturma aşamasındaki beyanında özetle olay günü Orma inşaat isimli firmada yetkili kişi olduğunu, inşaattaki kabloların çalındığını, kendisinin şirket adına şikayette bulunduğunu ancak olay daha aydınlatılmadan işyerinden ayrılmış olduğunu, TCK"nın 168/4 .maddesinin uygulanıp uygulanmaması konusunda şirket sahiplerine sorulması gerektiğini beyan etmiş olması gözetilerek suçtan zarar gören sıfatı ile belirtilen şirkete CMK"nın 234. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olduğunun da anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın mahkemesince suça sürüklenen çocuk ... ile Orma inşaat isimli tüzel kişiliğe usulüne uygun şekilde tebliği sağlandıktan sonra temyiz talebinde bulunmaları halinde, bu suça sürüklenen çocuk ve Orma inşaat isimli tüzel kişiliği yönünden ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 02.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.