MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Eşya Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından, 28.09.2020 tarihli ek karar ve asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece verilen 28.09.2020 tarihli ek karar ile; davacının temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığından bahisle temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; gerekçeli kararın dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmayan Av....’ya tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle karar kesinleşmemiş olup, davacıya gerekçeli karar tebliğ edilmediğinden, asıl karara ilişkin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. O halde, mahkemenin 28.09.2020 tarihli temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak temyiz itirazlarının incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
2- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen 28.09.2020 tarihli ek kararın yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple kaldırılmasına, temyiz edilen hükmün yukarıda (2.)bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 267.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 02.03.2021 (Salı)