Esas No: 2015/10219
Karar No: 2016/1647
Karar Tarihi: 11.02.2016
Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığını Bozma - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10219 Esas 2016/1647 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bu mahkeme kararı, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hüküm verilen bir sanığın temyiz edilmesi sonucunda çıkmıştır. Sanık hakkındaki mala zarar verme suçundan verilen hüküm onanmış, ancak hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hüküm bozulmuştur. Buna sebep olarak, suçun işlendiği saatin kesin olarak belirlenememesi ve bu nedenle TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
TCK'nın 143. maddesi, gece vakti hırsızlık suçunun işlenmesi halinde verilecek cezayı düzenlerken, TCK'nın 116/4. maddesi ise bir suçun gece işlenmesinin cezalandırılması gerektiğini belirtmektedir.
22. Ceza Dairesi 2015/10219 E. , 2016/1647 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : 4. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını Bozma, Mala Zarar Verme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık .."in suçu işlemediğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
2)Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Atılı suçun 02.03.2010 günü, saat 18:10 ile 03.03.2010 günü 07:40 zaman aralığında işlendiği, suçun kesin işlenme saati belirlenmeden suçun gece işlendiği kabul edilerek sanık hakkında TCK"nun 143. maddesi ve TCK"nun 116/4. maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık .."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
