Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1914 Esas 2019/4613 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1914
Karar No: 2019/4613
Karar Tarihi: 04.04.2019

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1914 Esas 2019/4613 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak hüküm sanığın adli sicil kaydından tekerrür eden suçun hangisi olduğunu belirtmediği için kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür eden suç belirtilerek, cezanın mükerrirler için öngörülen infaz rejimine uygun şekilde çektirilmesi ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, 179/3-2 maddesi, 53/1-3 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddelerine göre verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/1914 E. , 2019/4613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 53/1-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, verilen kararın hukuka uygun olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği halde, sanığa ait adli sicil kaydındaki hangi ilamın tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (5) numaralı bendi hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesine ait 01/04/2014 tarih, 2012/555 Esas, 2014/213 Karar sayılı, TCK’nın 163/3. maddesi gereği verilen ve 09/07/2014 tarihinde kesinleşen 1 yıl hapis cezası mahkumiyetine ilişkin ilam tekerrüre esas olup, sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 04/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.