Kadastro Kararları - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/8491 Esas 2017/1463 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8491
Karar No: 2017/1463
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/8491 Esas 2017/1463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen önalım hakkı davasının tapu iptali ve tescil talebi üzerine verilen kararın, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından onanması üzerine davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Ancak, Daire kararında düzeltme gerektirecek bir nokta bulunmadığından, karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak 4.60 TL tahsil edilip, 275.00 TL para cezasıyla birlikte düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesi, 442/son maddesi ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri uygulanmıştır. HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteminin şartlarını, 442/son maddesi ise kararın düzeltilmesine karar verilemeyecek halleri belirtmektedir. 4421 sayılı Kanunun 2. maddesi, reddedilen karar düzeltme istemi sonrası uygulanacak para cezası miktarını belirlerken, 4/b-1 maddesi de bu harcın düzeltme isteyenden tahsil edileceğini düzenlemektedir.

14. Hukuk Dairesi 2016/8491 E. , 2017/1463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28.03.2016 gün ve 2015/18722 Esas - 2016/3673 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nın 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 275.00 TL para cezası ile bakiye 4.60 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 27.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.