Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince 02.02.2007 tarihli tensiple dava dilekçesinin davalı vekiline tebliğine, beyanda bulunması için süre verilmesi kararına karşın karar gereği yerine getirilmeden, borca itirazın bulunduğu da nazara alınarak İİK"nun 169/a-1.maddesi gereğince duruşma açılmasının yasal gerekliliği de gözetilmeksizin, evrak üzerinde eksik inceleme ile yazılı şekilde takibin iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 01.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.