İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27531 Esas 2015/687 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27531
Karar No: 2015/687
Karar Tarihi: 14.01.2015

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/27531 Esas 2015/687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın sabıkası sebebiyle TCK'nin 58/3. maddesi gereğince hapis cezası seçilirken bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamaması kararlaştırılmıştır. Ancak sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için hükmolunan sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği göz önünde bulundurulmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULUP, CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kararda TCK'nin 50/1-a, 50/2. ve 86/2. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Bu maddeler adli para cezası, hapis cezası ve tekerrür cezalarına ilişkin kanun maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2014/27531 E. , 2015/687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilerek, tekerrür hükümlerinin uygulanamaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezası seçenek yaptırımına çevrilmiş olması karşısında, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için tayin edilecek sonuç cezanın hapis cezası olması gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmının karar metninden çıkarılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.