MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re’sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar haklarında atılı suçtan dolayı mahkemece yapılan yargılamaya ilişkin olarak düzenlenen birinci celseye ait zabıtta mahkeme başkanı ile üyeler ve zabıt katibinin; ikinci-üçüncü celselere ait zabıtlarda üye ... ile zabıt katibinin ve dördüncü-beşinci-altıncı celselere ait zabıtlarda ise zabıt katibinin elektronik imzaları bulunmadığı gibi kovuşturma evresinde yaşı küçük mağdure...’in velayet hakkına sahip babası olan müşteki ...’nın, sanıklardan şikayetçi olup davaya katılmasına rağmen yokluğunda kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyize hakkı bulunan katılan ...’e tebliğ edildiğine dair dosyada bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, anılan imza eksikliklerinin giderilmesinin ardından gerekçeli karar katılan ...’e tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının dosyaya eklenmesi, aksi takdirde kararın adı geçen katılana tebliğiyle tebligat parçası ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip hükümlerin katılan tarafından ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.