MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen... Üniversitesi ...Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 21.10.2013 tarihli raporunda suça sürüklenen çocuğun işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama, algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip olmadığının, farik ve mümeyyiz olmadığının “ belirtildiği, ancak raporda suç tarihinin ve isminin belirtilmediği anlaşılmakla; suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan hırsızlık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince geliştiğine dair uzman doktor tarafından düzenlenecek farik mümeyyizlik raporu alınmadan mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocuğun, binanın önünde park halinde bulunan müştekiye ait bisikleti çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesine uyduğu halde, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
3-Suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 141/1. maddede yazılı suçu oluşturması nedeniyle hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.