Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15987 Esas 2018/3221 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15987
Karar No: 2018/3221
Karar Tarihi: 14.03.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15987 Esas 2018/3221 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği ve yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği bir durumu inceledi. Mahkeme, diğer temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesiyle birlikte, suça sürüklenen çocuğun hükmün açıklanmasının geri bırakılması sırasında yargılanma gideri tahsil edilmesinin yanı sıra hükmün açıklanmasından sonra bir kez daha aynı yargılama giderleri için sorumlu tutulması konusunda bir hata olduğunu belirtti. Mahkeme, suça sürüklenen çocuktan mahkeme masraflarının tahsil edilmesi ile ilgili bölümü çıkararak hükmü onayladı. Kanun maddeleri olarak, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/15987 E. , 2018/3221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
07.04.2010 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken, suça sürüklenen çocuğun neden olduğu yargılama giderinin kendisinden alınmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, 444,48 TL yargılama giderlerinin tahsili için harç tahsil müzekkeresi de düzenlendiği halde, deneme devresinde suç işlenmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken de suça sürüklenen çocuğun aynı yargılama giderlerinden bir kez daha sorumlu tutulmasına karar verilmesi ve hükmün açıklandığı yargılama için yapılan 2 adet davetiye gideri 16.00 TL"nin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 16.00 TL tutarındaki yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “...Suça sürüklenen çocuktan 12 tebligat gideri 61,00 TL posta gideri 6,30, keşif gideri 239,02 TL olmak üzere 306,32 TL yargılama gideri alınmasına...” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.