Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara toplanan delillere göre, davalının tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Dava, 30.11.2005 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu yaralanan sigortalıya ödenen gelir, geçici iş göremezlik ve tedavi giderinden oluşan kurum zararının 506 sayılı Yasa"nın 26. maddeleri uyarınca teselsülen tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İnceleme konusu davada; Dosyada alınan kusur raporunda davalı işverenin %80, sigortalının %20 kusurlu bulunduğu, mahkemece kusur raporu esas alınarak %80 kusur oranı üzerinden hüküm kurulduğu halde miktarın eksik hesaplandığı, gelire onay tarihinden, geçici iş göremezliğe ödeme tarihinden, tedavi giderine sarf tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken kurum alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut dosyada; Kurum zararının %80’ne tekabül eden 57.287.20 TL’ye hükmedilmesi gerekirken, eksik miktarın tahsiline karar verilmesi ve onay, ödeme, sarf tarihlerinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün 1. fıkrasının silinmesine, yerine;
“1-Davanın kısmen kabulü ile, 57.287.20 TL’nin onay, ödeme ve sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,” fıkrasının yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan tahsiline, 27.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.