MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 40/2.maddesi, 5271 sayılı CMK’nun 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 ayılı CMUK’nun 310. maddesine göre kararlarda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde; katılan ..."un yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin "tefhimden" itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine "hükmün tebliğinden" itibaren başlayacağı belirtilerek katılan yanıltıldığı anlaşılmakla; katılan vekilinin 09.06.2014 tarihli temyiz isteminin, belirtilen sebepten dolayı süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, katılan ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin "üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine", sanık müdafiinin "eksik incelemeyle karar verildiğine, suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına, fazla ceza verildiğine" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Duruşmalarda kendisini bir vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ile 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasına 8.bent olarak "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 3000.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren katılana ödenmesine" biçimindeki cümlenin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17 /03/ 2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.