Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/706
Karar No: 2016/1331
Karar Tarihi: 21.03.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/706 Esas 2016/1331 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, kasten öldürme suçunu işlemiş ancak mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporlarına dayanarak sanığın psikotik bozukluk denilen akıl hastalığına müptela olduğu sonucuna varmıştır. Bu hastalığın etkisi altında sanığın suçu işlediği ve ceza sorumluluğunun olmadığı kabul edilerek, sanığın cezalandırılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Sanık, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi (ceza ehliyeti)
- Türk Ceza Kanunu'nun 31. maddesi (hastalık halinde cezai ehliyetin yokluğu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Adli Tıp raporu)
1. Ceza Dairesi         2016/706 E.  ,  2016/1331 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA

Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu"nun 08.05.2014 tarih ve 847 sayılı; Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulu"nun 23.10.2009 tarih ve 4020 sayılı; .Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi sağlık kurulunun 14.07.2009 tarih ve 2824 sayılı raporları, tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilip, sanık .19.03.2009 tarihinde kasten öldürme suçunu işlediği sırada psikotik bozukluk denilen akıl hastalığına müptela olup, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini ortadan kaldıracak boyuttaki bu hastalığın etkisi altında bulunduğu, dolayısıyla işlediği suça yönelik ceza sorumluluğunun olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, yüksek güvenlikli bir sağlık kuruluşunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiş olmasında isabetsizlik görülmediğinden, katılan .vekilinin sanığın cezai ehliyetinin bulunduğuna, adil tıp raporunun yetersiz olduğuna, yeniden rapor aldırılması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.










Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi