MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ... aleyhine Kat Mülkiyeti Kanunundan kaynaklanan 2015 yılı Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım ayları ödenmeyen aidat borçları nedeniyle ... 3. İcra Müdürlüğünün 2015/26814 Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek; davalının haksız itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davacının davayı kabul etmiş olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne, davalı borçlunun ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2015/26814 Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile 240,00.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, mahkemece; ....07.2016 tarihli ek karar ile, 01.06.2016 tarihli hükmün karar tarihi itibariyle miktar yönünden ...190,00.-TL kesinlik sınırının altında ve temyiz yolunun kapalı olduğu, kararın kesin olarak verildiği gerekçesiyle temyiz talebini içeren dilekçenin reddine karar verilmiş, ek karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan ortak gider alacağı nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına göre; dava konusu edilen miktar toplam 1200,00.-TL, olup, karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan ...190,00.-TL"nin altında kaldığı anlaşılmakla; kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin verilen ....07.2016 tarihli ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, bu karara ve sair tüm hususlara yönelik temyiz istemlerinin reddi ile ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalıdan alınmasına .../06/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.