MAHKEMESİ :.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık .müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar .,.,hakkında nitelikli öldürme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, sübuta, sanık . müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık . eyleminin yardım eden olarak kabul edilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
b-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90.maddesinin delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c. maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, anılan maddede yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından “adaletin selametinin gerektirmesi” kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları dikkate alınarak; sanıkların 5271 sayılı CMK"nun 150/3.maddesi gereğince kendisine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde yargılama giderleri arasında gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ancak; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, yine yargılama giderlerinden zorunlu müdafii ücretlerinin çıkartılmasına hüküm fıkrasında yer alan sanık .için yargılama giderleri toplamının "2.558,05 TL", sanık .için yargılama giderleri toplamının "2.558,05 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanıklara verilen ceza miktarlarına ve tutuklulukta geçen sürelere göre tahliye istemlerinin reddine, 21/03/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
21/03/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat . yokluğunda 24/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.