Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/198 Esas 2018/4313 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/198
Karar No: 2018/4313
Karar Tarihi: 26.06.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/198 Esas 2018/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kullanım kadastrosu davasında, davacının sahip olduğu taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığını ve Hazine adına tespit edildiğini belirtmiştir. Davacı taşınmazın kendisi tarafından kullanıldığı iddiasıyla dava açtığı görülmüştür. Ancak mahkeme, davanın askı ilan süresi geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Bu karar sonrasında Hazine vekili temyiz etmiştir. Yargıtay ise dosya içeriği, delil ve yasal gerektirici sebepler incelenerek temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi (orman sınırlarının belirlenmesi)
- Usul yönetmeliği (davanın askı ilan süresi hakkında)

16. Hukuk Dairesi 2016/198 E. , 2018/4313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
...

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım Kadastrosu sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1272 parsel sayılı 86,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1998 yılından itibaren ...’in fiili kullanımında bulunduğu yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın askı ilan süresi geçtikten sonra açılması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26.06.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.